疫情“重创 ”美国航空业!乘客减少67%,行业直接损失350亿美元?_百度知...
〖壹〗、总结:2020年新冠疫情导致美国航空业遭受乘客量锐减 、巨额亏损、股价暴跌和债务激增等多重打击 ,行业进入长期调整期。尽管全球疫苗接种推进可能逐步缓解危机,但短期复苏仍面临挑战 。
〖贰〗、现代坦迪斯投4亿美元在美建变速器厂 【盖世汽车】据外媒报道,12月1日 ,现代坦迪斯(HyundaiTransys)宣布将投资逾4亿美元在美国乔治亚州建设一家新变速器工厂,毗邻该公司在西点(West Point)的一家工厂和起亚的一家工厂。
〖叁〗 、英国易捷航空首现亏损:11月17日,英国廉价航空易捷航空公布财报显示 ,2020年度税前亏损17亿英镑,而2019年同期盈利3亿英镑。受疫情影响,乘客数减少至4810万人,营收骤降近一半至30亿英镑 。易捷航空正在裁员4500人 ,约占员工总数的三分之一。
对美国的现状的分析和对未来几个月的预测
疫情方面:未来几个月美国疫情走势仍存在较大变数。一方面,随着疫苗接种的推进,部分人群的免疫力将得到提高 ,疫情可能会得到一定程度的控制 。但另一方面,病毒变异等因素可能会使疫情防控面临新的挑战,如现有疫苗对变异病毒的有效性可能会降低。
美国经济在未来12个月内衰退风险极高 ,贝索斯等商界领袖的警告反映了市场对经济前景的悲观预期,但衰退并非完全不可逆转,政策调整与市场适应可能缓解冲击。
对华政策方面 ,美国维持关税限制高科技投资,并计划加征中国电动车关税至100%。未来挑战 经济能否软着陆:高利率政策可能引发企业债务危机或房市调整,对经济造成冲击 。大选后的政策转向:若特朗普胜选 ,可能采取更加保护主义和紧缩的移民政策。
美国近来虽面临高额债务等严峻挑战,但无法简单预测其“还能挺多久”,其未来走向受债务处理、世界关系、国内政治经济政策等多重因素影响。具体分析如下:债务现状与挑战 美国总债务已超过31万亿美元,法定债务上限为34万亿美元 。截至2023年1月19日 ,美国财务部已无法继续发行国债。
美国经济未来走势及政策预期经济好转时间:6 - 12个月的时间跨度意味着2023年三季度之前,美国经济可能仍未出现明显好转,届时美联储可能开始考虑降息。加息政策走向:今年9月美联储最后一次激进加息 ,但激进程度可能下降 。11月大概率仍会继续加息,不过已经接近本轮加息的末端。
经济增长:逼近零增长,衰退风险高企增速断崖式下滑:高盛预测 ,即使没有额外关税,美国有效关税税率仍将提高约15个百分点,导致GDP增速从2024年的5%骤降至2025年的0.5%(季度同比)。尽管未达完全衰退标准 ,但增长显著放缓已成定局 。衰退概率攀升:未来12个月内美国经济陷入全面衰退的概率高达45%。
为什么美国新冠确诊几千万,国家还没崩掉?
代价与问题不可忽视 美国疫情代价惨重,数百万人死亡,医疗资源挤兑现象真实存在。疫情加剧经济不平等 ,低收入群体和少数族裔遭受更严重冲击 。长期封锁和社交隔离导致心理健康问题普遍,政治极化和社会撕裂进一步加深。
很多美国的普通民众,大都是居家隔离的,除了有医疗保险的问题之外 ,也是因为有一些轻症的病人,当然更多的是无法承受高昂的医疗费用。随处可见的一些流浪汉们,当他们感染了新冠肺炎后 ,其实他们没有地方去隔离,甚至有人看到了在停车位上,一个一个卧着的流浪汉 ,他们就是这样被隔离的。
这是因为美国的疫情是非常严重的,所以才会在一周的时间之内取消超过8000次的航班,美国迫不得已才会这么做的 。我相信很多人都已经关注到了美国的疫情 ,美国因为疫情已经取消了8000次航班,美国的疫情从来没有这么严重过。
美国成疫情重灾区经济受损,美国经济还能恢复吗?
美国经济确实存在反弹的可能,但这一过程是渐进且结构性的 ,而非一蹴而就或平均分配的。从经济基础来看,美国经济在疫情前保持稳健增长,失业率处于历史低位,这种扎实的基础为其在冲击后恢复提供了韧性 。
从前一段时间美国向世界范围内发放了2万亿美元的经济覆盖来看 ,美国现在已经主导经济恢复了,只不过恢复的状态,近来我们还无法清楚的看到 ,只知道疫情过后,美国的经济虽然会有所创伤,但是它恢复的动作已经非常明显 ,受此动作干扰美国的经济有可能会呈现一个复苏状态。
若疫情长期持续,即使企业获得贷款,也可能因需求不足而无法恢复生产;家庭援助资金可能因消费场景缺失(如商场关闭)而难以有效刺激经济。此外 ,美国经济政策研究所预测,疫情可能导致1400万个就业岗位损失,私营部门岗位损失或达10% ,零售 、休闲和酒店业将成为重灾区 。
贸易政策积极意义:拜登的贸易政策中,反对单边关税是正确的,可以为美国消费者和企业减轻负担,也能减少世界贸易障碍 ,有利于经济复苏,因此越早实施越好。美国经济前景:美国经济2020年负增长已成定局。如疫情控制不住,2021年一季度经济不排除再次探底 。拜登政府的当务之急是尽快控制疫情和实施新一轮救助。
即使信贷市场正常 ,经济也无法运转。关键差异:2020年危机需先解决疫情(恢复经济活动),再通过政策刺激修复需求;而2008年只需直接修复需求 。结论:大萧条并非必然,但风险极高乐观场景:疫情夏季受控+政策支持充分→经济“V型”反弹 ,衰退持续1-2个季度。
