印度新冠爆炸对全球4大战略影响曝光!中国机遇来了

印度疫情将对全球大国博弈及地缘政治产生重量级影响：美国依靠印太战略遏制中国，其基础是美日印澳四国联盟。但印度疫情严重 ，国家近乎瘫痪
，无力帮助美国对抗中国 。随着疫情进一步肆虐，印度国家政治走向将变化 ，这会对大国博弈和地缘政治产生直接影响
。

把成渝上升为国家战略
，区域发展从沿海转向东西双向协调发展，中央这次给成渝定位全国影响力经济圈 ，科技改革新高地
，高品质生活宜居地，打造全球发展的增长极 ，成为推动我们国家新动力源。西部成渝人口比较多
，自然条件相对比较好，基础厚实 ，完全可以形成新增长极 。

罗斯福的直接表述：二战后，罗斯福对其子伊里奥明确表示
，若中国被日本打垮，日本将能调动大量兵力（多个师团）转战其他地区 ，如攻占澳洲、印度
，进而与德国在中东会师，切断苏联与欧洲的联系 ，最终导致欧洲的崩溃
。这凸显了中国战场对全球战略格局的深远影响。

这其中存在着两大重要原因：第一
，区域海权战略本质上是对全球海权战略的部分侵蚀与分割 。一旦崛起国在特定区域内建立起海权优势，就等于否定了世界社会存在全球海权的基本事实
。其次 ，区域海权战略是走向全球海权战略的必由之路
，历任海权霸主无不是从区域海权中成长起来的。

WHO有没有把中国列入疫区国?

从公共卫生角度看认定标准客观：PHEIC有详细客观的认定标准，2019 - nCoV疫情符合这些标准才被认定 ，并非针对特定国家
，将中国划入“疫区
”的说法不准确 。这体现了WHO依据科学标准进行判断，旨在引起世界社会对疫情的重视 ，共同采取措施应对公共卫生危机，防止疫情进一步扩散
，保护全球公众健康
。

中国近来未被世界卫生组织列为狂犬病疫区。世界卫生组织（WHO）并未使用“狂犬病疫区”这一官方分类术语，而是根据各国病例数据和防控措施评估风险等级 。中国近年通过加强疫苗管理和动物管控 ，狂犬病发病人数逐年下降。但需注意：中国仍是狂犬病流行国家
，尤其在农村地区，流浪犬和未免疫家畜仍存在传播风险
。

截止至2020年1月31日 ，WHO有没有把中国列入疫区国
，但是将新型冠状病毒疫情列为PHEIC。世界卫生组织（WHO）紧急委员会在日内瓦时间2020年1月30日召开会议，宣布中国新型冠状病毒疫情构成世界关注的突发公共卫生事件（PHEIC） 。这是世界卫生组织第三次就中国的疫情召开紧急委员会会议
。

虽然新型冠状病毒引起的肺炎疫情成为了世界上突发性的公共卫生健康事件 ，但WHO从来没有将中国划为疫区。在2020年1月30日WTO总干事谭德赛对外宣布
，中国新冠肺炎疫情漫延非常严重，被列为PHEIC ，并决定有效期限为三个月
，因此中国被谣传是“疫区国 ”，并且为期三年等传闻都是虚假的 。

网传的“疫区国实际并不存在 ，WHO从来没有将整个国家划为“疫区
”
。据《世界卫生条例》，“世界关注的突发公共卫生事件”指“通过疾病的世界传播构成对其它国家的公共卫生风险
，可能需采取协调一致的世界应对措施的不同寻常事件。

对华如此恶毒的人,终于被收拾了!中国人可以等到……

〖壹〗 、中国人可以等到种族主义者们的道歉，以及世界对中国抗疫贡献的认可与感谢 。具体阐述如下：种族主义者的恶劣行径：新冠肺炎疫情爆发后 ，部分种族分子和反华群体对中国人进行诋毁
、攻击和侮辱
，使用“亚洲病夫 ”等字眼伤害中国人的自尊心
。

〖贰〗、事件概述：12月30日，江苏网媒体报道 ，28日江苏省国家安全人民防线建设领导小组对11位渔民和7名相关人员进行了表彰。表彰的缘由是他们在捕鱼时捞到了9个水下窃密装置
，并及时上缴国家 。

〖叁〗 、现在有人说中国有些人的戾气太重，而且有很多事情确实证明了这一点 ，现在新闻里面有很多相关的事情
，比如一个人一言不合就会动手，甚至会打老人和孩子 ，更严重的会杀人
。中国的网络上面也充斥着暴力和一些不正当的言论
，面对如此严重的社会问题，人们都在反思这是为什么造成的。

〖肆〗
、意思是鲁迅早已知道民国政府的劣根性 ，所以鲁迅会用最坏的推测来面对民国政府，这句话出自《纪念刘和珍君》
，原句为“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的 ，然而我还不料
，也不信竟会下劣凶残到这地步 。

〖伍〗、这句话出自《纪念刘和珍君》，原文是这样的：“我向来是不惮以最坏的恶意 ，来推测中国人的
，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步。
”表示尽管自己惯于冷眼看待军阀政府的文过饰非 ，从最坏最恶毒的方面去推测他们可能的做法
，仍然料不到他们竟然凶残到超出自己的想象
。

新冠疫情已发生多月,为何迄今都还不能确定它的发源地是哪里?

中国的新冠疫情如今已经得到了控制，这么长时间还没有找到病毒发源地有三个原因 ，一是新冠肺炎全世界流行根本断定不出来谁是发源地
，二是疫情来势凶猛各国都忙着救治感染患者没有精力研究发源地在哪，三是疫情发源国家故意隐瞒让人无从下手 ，不论哪种原因眼下最要紧的就是控制住疫情减少感染患者人数。

根据近来已有证据，还无法确认新冠病毒起源于哪里 。具体分析如下：华南海鲜市场与疫情发源地的关联存疑武汉华南海鲜市场一度被认为是疫情发源地
，但首批41例确诊病例中仅27例有该市场暴露史，且首例确诊患者无市场接触史 ，其家人也未出现症状
。

钟南山在2月27日广州市政府新闻办举办的疫情防控专场新闻通气会上表示：疫情首先出现在中国
，不一定是发源在中国。背景说明：2020年2月27日，钟南山在广州市政府新闻办通气会上指出 ，疫情虽首先在中国出现
，但发源地未必是中国 。

近来没有确凿证据能确定新冠病毒的具体起源地，病毒起源需要更多科学研究与证据支持 ，不能仅依据现有部分推测性内容就判定起源地
。

意大利研究揭示新冠病毒传播时间线意大利米兰国家癌症研究所的研究表明
，新冠病毒在2020年9月已在意大利传播，较该国官方首例确诊病例（2020年2月21日）提前5个月。这一发现与武汉疫情暴发时间（2019年12月）无直接关联 ，反而提示病毒可能存在多地独立传播的可能性 。

近来没有确凿证据表明武汉是新冠病毒发源地
，病毒源头仍需进一步追踪研究
。具体分析如下：华南海鲜市场并非发源地：中国科学院西双版纳热带植物园等机构的研究通过分析93个新冠病毒样本的基因组数据，证实华南海鲜市场不是新冠病毒的发源地。