惩治严重暴力犯罪维护疫情防控秩序!比较高检相关负责人答记者问
〖壹〗、比较高检第九批涉新冠肺炎疫情防控典型案例主要聚焦于疫情期间严重暴力犯罪，具有犯罪性质恶劣、类型多样等特点，发布目的是维护秩序 、引导办案 、宣传警示 ，检察机关通过从严从快、精准打击 、宽严相济等举措严惩此类犯罪。
〖贰〗 、比较高人民法院牵头 ，联合比较高检、公安部 、国家移民管理局深入调研，吸收一线办案意见 ，反复论证完善后出台《意见》。《意见》制定的主要考虑依法从严惩治犯罪 针对高发态势及与跨境赌博 、电信诈骗等交织问题 ，加大惩治力度，筑牢国境疫情防线 。
〖叁〗、致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的：处十年以上有期徒刑 、无期徒刑或者死刑 。特殊情形下的法律适用依据司法解释强化惩治力度：根据比较高法 、比较高检、公安部 、司法部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》 ，明确将疫情防控期间暴力伤医行为作为从重处罚情节。
〖肆〗 、比较高检明确由第二检察厅负责刑事审判监督的综合指导工作 ，通过指导各地检察机关综合运用抗诉、纠正意见、检察建议等监督手段，及时纠正定罪量刑明显不当 、审判程序严重违法等问题 ，提升刑事审判监督质效 。
〖伍〗 、国家比较高法、比较高检 、国家卫健委和公安部联合发文 ，严打疫情防控期间涉医违法犯罪行为，对伤医杀医等严重犯罪情形明确从严惩处 ，法院强调符合判处重刑至死刑条件的 ，坚决依法判处 。
哄抬物价、造谣传谣……两高早已明确:疫情期间严打20类30个罪名犯罪
〖壹〗 、在疫情期间，哄抬物价 、造谣传谣等行为会受到法律的严厉打击，两高明确在突发疫情期间严打20类30个罪名犯罪行为。
〖贰〗、突发疫情灾害期间的犯罪行为将受重罚：2003年非典期间 ，“两高”出台的司法解释明确严厉打击突发疫情灾害期间的20类30个罪名的犯罪行为 ，这些规定同样适用于本次疫情 。
〖叁〗 、拘留或者罚款 。如果在疫情期间散播谣言谎报疫情，那么它是属于扰乱公共秩序的 ，通常会被判处5~10天的拘留 ，同时会对当事人并处500元以下的罚款，如果当事人造谣的情节比较轻 ，那么会对当事人处五天以下的拘留但是也有500元的罚款。
〖肆〗 、依法惩治涉疫违法犯罪 。依法打击暴力抗拒疫情防控措施、侵犯医务人员和防疫人员安全 、扰乱卫生医疗秩序 、故意传播病毒、核酸检测造假、造谣传谣 、聚集滋事 、哄抬物价、诈骗钱财等妨害疫情防控的违法犯罪行为 ，切实保障人民群众生命财产安全 。支持行政机关依法履行职责。
〖伍〗 、哄抬物价：违反市场管理规定，在疫情期间哄抬防疫物资费用 ，违法所得数额较大或有其他严重情节的 ，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金 。
?清华大学教授周光权:精准打击涉疫情犯罪,贯彻罪刑法定原则
〖壹〗 、清华大学教授周光权指出 ，人民法院在精准打击涉疫情犯罪过程中 ，严格贯彻罪刑法定原则，通过典型案例的审理实现了法律效果与社会效果的统一，为疫情防控提供了有力司法保障 。
〖贰〗、坚守罪刑法定原则和刑法谦抑性：在认定这类犯罪过程中 ，必须坚守罪刑法定原则和刑法谦抑性。对于实质上属于合作开采经营的采矿权合作行为 ，即便其合同订立和履行过程中存在一定瑕疵，甚至有违反行政管理法规之处 ，也不宜将其轻易认定为犯罪。
〖叁〗 、“罪刑法定原则的司法适用 ” ，《江海学刊》1999⑹，P.61～66； “过失犯罪法定刑配置研究 ” ，《四川大学学报》1999⑹ ，P.90～97； “量刑情节冲突及其解决的争议问题研究”，《中外法学》1999⑷ ，P.120～126； “法定刑配置模式研究 ” ，《中国刑事法杂志》1999⑷，P.17～26 。
黑龙江省法院:依法严厉打击涉疫情防控相关刑事犯罪
〖壹〗 、制度效能转化与案件处理效率提升黑龙江省法院要求各级法院将法治保障的制度优势转化为疫情防控工作优势 ，尤其针对防疫物资生产、销售企业涉及的案件 ，需依法实现“快立 、快审 、快结、快执 ”，确保企业正常生产经营或扩大产能，保障防疫物资供应稳定 。
〖贰〗 、比较高人民法院等五部门联合出台通知 ，要求依法妥善办理新阶段疫情防控相关刑事案件 ，调整法律适用标准并贯彻宽严相济政策。具体内容如下：政策调整背景随着疫情防控进入新阶段，自2023年1月8日起 ，我国对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管” ，不再纳入检疫传染病管理 。
〖叁〗 、核心内容：调整涉疫刑事案件定罪标准新发生行为不再定罪：自2023年1月8日起，对违反新冠疫情预防、控制措施及国境卫生检疫规定的行为 ，不再以《刑法》第三百三十条（妨害传染病防治罪）、第三百三十二条（妨害国境卫生检疫罪）定罪处罚 。
〖肆〗 、宽严相济政策对涉疫轻微刑事案件 ，强调矛盾化解与溯源治理，落实少捕慎诉慎押政策；对严重危害社会秩序的犯罪（如侵犯医务人员安全 、制假售假、哄抬物价等） ，仍依法从严惩治。总结：此次调整是疫情防控政策优化后的法律适配 ，旨在平衡公共安全与个人权利，避免过度刑事化 。
〖伍〗 、宽严相济政策：对主观恶性深 、情节恶劣的犯罪分子依法严惩；对情节轻微、认罪认罚的从宽处理 ，但暴力伤医案件一般不适用缓刑或免予刑事处罚 。典型案例借鉴撕扯防护装备致感染案：某患者因排队问题撕扯医生防护服并吐口水 ，导致医生确诊新冠，法院以故意伤害罪判处被告人有期徒刑三年。
〖陆〗 、“外防输入 ”：严惩境外回国人员隐瞒行程 、逃避隔离等行为，阻断境外疫情输入链条；“内防反弹 ”：打击隐瞒旅居史、违规聚集等行为 ，防止疫情在社区或特定场所扩散 。人民法院通过刑事审判职能 ，巩固国内疫情防控成果，为复工复产和经济秩序恢复提供司法保障 。
【热点时评】疫情期间还不老实?想要进监狱?!
疫情期间违法犯罪行为将受到法律严惩 ，相关案例涉及编造虚假恐怖信息罪 、销售不符合标准的医用器材罪及妨害公务罪等罪名。以下结合具体案例与法硕考点进行解析：典型案例与法律定性案例一：谎报疫情被判刑7个月刘某某为阻止女友登机 ，谎称其确诊新冠肺炎并逃离，导致多部门启动应急响应并采取隔离措施 。
疫情期间不收监 ，但有监管行为的 ，应当算刑期 。被告人被人民法院判处刑罚，监狱在收到相关的司法文书后 ，应当按照相关的规定对罪犯收监的 ，但在疫情期间，为了避免传染 ，不对罪犯收监。
需要。在疫情期间去监狱接人 ，需要去当地派出所开证明，才能接到人 。派出的分支机构，并不是特指公安机关的派出机构 ，故群众习惯上常作为公安派出所的简称 。
疫情期间监狱不收人 ，被判刑的犯法人员还是会被看押的。国家会正常运转，作为暴力机器的组成部分看守所监狱是不可能不收犯罪嫌疑人或罪犯的 ，只是形式方法有所变化必须符合疫情防范防控要求才能收押 ，一般会采取指定部分有条件的看守所监狱收押新入所入监的犯罪嫌疑人和罪犯 。
